“第十二届全国美展”实验艺术展区复评工作在中央美院进行

       2014年6月24日，“第十二届全国美展”实验艺术展区复评工作在中央美院进行，评选开始前中国美协组织评委们召开了“第十二届全国美展”实验艺术展区评选工作会，参加会议的评审有：评委会主任诸迪、吴长江；副主任徐里、谭平；委员丁乙、丁宁、王刚、石冲、吕胜中、吴彤、张小涛、邱志杰、尚辉、宫林、彦风；总监评：杜军；监评委员：刘冬妍、黄猛、朱凡，会议由展览部副主任孙同和主持。

 

      会上，由中国美协工作人员向各位评委宣读了“第十二届全国美展实验艺术展区评选工作条例”、“监审委员会工作条例”、“评委守则及评选现场注意事项”，介绍了展区组织发动及收件情况，评选程序及评选方式，评委会吴长江、徐里、谭平对本次评选提出了要求，最后由工作人员按参评序号对作品进行了播放和介绍。

 

       随着时代的发展，中国新兴艺术形式逐渐在国内乃至国际舞台上崭露头角，2011年中国美协成立了实验艺术委员会，今年，五年一届的全国美展也将首次设立实验艺术展区，由于是首次，本次参评的作品采取实验艺委会提名推介的形式，评委们对已提名推介的66件作品进行评选，从中选出47件入选作品最终展出。此次推介的作品有装置、影像、布面微喷、生态雕塑、行动绘画、摄影、图片和文本结合等形式。

 

      在评选的过程中，评委们从各自的角度对实验艺术纳入全国美展的意义、评选应遵循的原则和参展作品的情况谈了他们的看法。

 

      实验艺委会主任谭平谈到，本次参展的作品采用实验艺委会推荐的方式，提名、推荐后中国美协组织专家来评选。实验艺委会推荐了很多非常好的实验艺术家，这些艺术家我们既看作品，更看经历，看他在中国实验艺术领域做了哪些重要的作品、他们的影响力，展示了10年来我们认为有影响的艺术作品和实验艺术家，实验艺委会主要想在实验艺术的探索和全国最有影响的展览中间起到桥梁的作用，以推动中国实验艺术及中国美术的发展。

 

      中央美院实验艺术系主任吕胜中认为，全国美展纳入实验艺术，某种程度上体现了我们的文化更加包容、更加开放，也反映了艺术当随时代和大家对未来艺术的一种新的向往，实验艺术在中国已经发生、发展30多年，也随着中国改革开放的历程和步伐受到国际瞩目，本次推介的代表作品虽然数量有限，但都是国内、国际比较有代表性的，本着对公众负责任的态度，让公众对实验艺术的背景有一个更全面的了解。

 

      中国美协秘书长徐里认为，随着时代的发展，每一种艺术样式、表现形式都在进步、发展过程之中，近些年来，有一批好的实验艺术作品涌现出来，也受到了社会各界的认可和赞赏。为了丰富全国美展，也为了展示中国中青年优秀实验艺术家的作品，本届全国美展专门设立了实验艺术展区，希望把当今美术界整体的面貌、整体的实力展现出来，更加全面的反映当下中国美术事业发展的全貌。实验艺术纳入全国美展正体现了全国美展的包容、进步、自信，是一个良好的开端。我想本届全国美展的实验艺术展区一定会引起大家的关注，只要是好的作品，其展出必将产生好的效果。

 

      《美术》杂志执行主编尚辉认为实验艺术纳入全国美展的意义深远，第一层意义在于艺术发展的今天，以影像、装置和新媒体艺术来表达是新的趋势，作为中国最有影响的展览，如果忽视这一块会引起公众的偏见，将实验艺术纳入全国美展在艺术的国家策略上是一个重大突破，也体现了全国美展与世界潮流的同一性。第二层意义在于更好地体现了全国美展的全国性，让所有艺术家都有平等的参与权。第三层意义是新媒体艺术的确给今天艺术的发展提供了新的理念，这种媒介大众化、人人可以通过媒介表达对生活的认识，与全国美展一贯倡导的以人民为中心的创作导向是一致的。

 

      理论家丁宁认为，中国的实验艺术已经走过很长的道路，今天实验艺术纳入全国美展正好是一次很好的检验，总体的感觉是艺术家是在探索、寻找一种新的表现方式，有些表达方式也许让观众甚至是专家有点不适应，但探究的势头是非常明显的。作为实验艺术，最根本的一点是要表达出架上绘画无法表达或者表达出不一样的东西，实验艺术作为一种独特的艺术门类的价值才会体现出来。所以在评审过程中我们也会考虑到实验艺术表现出了什么特定的内容是其他艺术形式无法表达或表达不到位的，这是认识实验艺术存在和发展价值的非常重要的因素。从参展作品看，水平参差不齐，有些已经在国际上有所影响，有些在表达或转换中还不太娴熟，但艺术是属于未来的，年轻人的投入是给这个门类的艺术带来希望的。

 

      评选结束后召开了总结会，评委们根据参评作品的情况和下一步的布展工作提出了一些建设性的建议：

 

      张小涛认为，作品多是文化和技术上的，缺乏表达意识形态的，缺乏在虚拟层面上中国梦想、中国创造、中国技术和观念从传统走向未来的成果的表达。展览应加大新媒体领域的艺术比重，比如实验动画、数字媒体，增加参展作品的数量，更多的给地方艺术家机会。

 

      邱志杰在作品种类的比重上提出了自己的看法，参评作品数量最多的是消费景观的，此外是东方美学、个人经验和玄奥的抽象观念的，社会互动性、调查性的作品在国际上是一个大潮流，但此次参展作品中比重不够，全国美展应该展示有社会责任、社会担当的作品，在中国土地上进行深入工作的作品。

 

      尚辉认为，实验艺术作品要处理好作品和场域的关系、公众的关系才能真正的使作品成形，如何在今日美术馆呈现作品需要有好的策展理念和规划。同时他认为，实验艺术展区可能成为十二届全国美展最有亮点的一个版块，改变大家对全国美展的偏见，消除当代艺术的潮流和全国美展的界限，虽然是一个起点，但为全国美展以后的发展奠定了更好的基础。

 

      吕胜中在谈到策展时说：“实验艺术在现场的完整实施是作品完成很重要的一个部分，本次布展中我们也做了大量工作，以保证展览的整体性。建议以后可以考虑专家组把关、监审，以策展人的形式做可能更适合实验艺术。”

 

      丁宁在谈到评选的标准时认为，一个严肃的展览非常需要坚持一个标准，作为实验艺术来说，应该坚持的标准是什么样的作品是有水准的？这个水准不仅仅取决于国际的认同度，实验艺术不管采取什么样的材料或途径，归结起来有这样几个方面可以思考：一、它所表达的东西是别的媒介难以替代的，这是实验艺术存在价值的重要因素。二、在语言上的独特风格，有连贯性的、独特性的个人语言的追求。三、创新性，是否有预料意外的东西以表明实验艺术的开创性。

       吴长江书记最后做了总结：实验艺术第一次纳入全国美展最重要的是一个“开始”，社会上对实验艺术应不应该入全国美展是有争议的，实验艺术集中了大批的青年美术家，今天从参评的作品来看，他们用另一种语言揭示了中国社会发展中的实际问题，这第一步很重要。今天来看很多实验艺术作品很有激情，好的实验艺术作品应该经得起时间的检验，触及到人们的心灵。本次实验艺术的展出可能面临种种困难，我们要下决心做好，让年轻美术家看到希望。下一步为了让大家更好的了解实验艺术，要在布展、推介上花更多的功夫。

 

工作会